A Corbeil-Essonnes fief de Serge Dassault (UMP), le candidat Bruno Piriou (PC), battu de 170 voix (6.621 contre 6.451 à M. Dassault) au second tour a déposé un recours en annulation devant le tribunal administratif de Versailles pour les irrégularités suivantes « distributions d'enveloppes », « intimidations » par son concurrent le maire sortant. Il disposerait « d'attestations et de preuves irréfutables » lui permettant de dénoncer des achats de voix, des pressions sur les électeurs, des irrégularités de propagande. Il est a noter qu’au second tour, Serge Dassault a recueilli plus de 1700 voix de plus qu'au premier tour, tandis que Bruno Piriou a fait 200 voix de plus que la somme des suffrages des deux listes de gauche au premier tour. Il semblerait que l’industriel ait les moyens de sa réélection ce n’est pas la première fois que ce fait est dénoncé à Corbeil-Essonnes.

A Perpignan l’écart entre la candidate socialiste et le maire sortant UMP est de 574 voix. Plusieurs irrégularités ont été constatées. Un président de bureau de vote avait été pris en flagrant délit de fraude électorale présumée, il avait caché des bulletins dans ses chaussettes. De plus dans le bureau qu’il présidait il y aurait eu 74 bulletins de plus dans l’urne que le nombre de paraphes sur les listes d'émargement, c'est une preuve supplémentaire des fortes présomptions de bourrage d'urnes. Le cas n’est pas isolé sur quatre bureaux le nombre de bulletins était supérieur de 253 à celui des signatures. La candidate socialiste a ainsi présenté au tribunal administratif de Montpellier un recours en annulation de ce scrutin pour irrégularités.

A Pau François Bayrou, a décidé de saisir la Commission nationale des comptes de campagne. Il aurait constaté de graves irrégularités, notamment la publication d'un journal de campagne gratuit, favorable au maire sortant. Il appartient à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques d’enquêter sur la régularité des comptes du candidat et de saisir le tribunal administratif si des irrégularités sont constatées. M. Bayrou a été battu avec 38,81% au second tour, contre 39,76% pour la socialiste Martine Lignières-Cassou et 21,42% pour le maire sortant Yves Urieta (ex-PS soutenu par l'UMP).

Si le tribunal administratif est saisi il peut être amené à invalider un candidat fautif, et même à annuler un scrutin. Ces cas sont rares il faut qu’apparaissent des manœuvres susceptibles d’avoir pu fausser les résultats.

A Puteaux Charles Ceccaldi-Raynaud opposant à la maire UMP, sa propre fille Joëlle Ceccaldi-Raynaud réélue le 16 mars, devrait sous la demande du préfet démissionner pour cause d'excédent familial. Charles Ceccaldi-Raynaud, 82 ans, a indiqué qu’il n’avait pas l’intention de le faire. En 2004, il a voulu récupérer la place de maire qu'il avait cédée à sa fille quelques mois plus tôt pour des raisons de santé. Depuis il entretient de très mauvaises relations avec sa fille qui conserve la mairie. Une affaire de famille UMP.  

Les municipales ne sont  pas terminées il faut  attendre les décisions des tribunaux administratifs. Nous constatons que de très sérieuses irrégularités sont dénoncées notre démocratie mérite mieux.

                   EGAL COCU
   
François Rebsamen annonçait dès dimanche soir, après le résultat des élections cantonales, que « la bascule était une certitude puisque que le candidat Modem avait battu celui de l'UMP… », Pour le PS le Conseil Général était à gauche. La répartition des sièges était la suivante :

21 pour la gauche groupe des Forces de progrès.

21 pour la droite groupe Initiatives Côte-d'Or (ICO).

1 pour le Modem.

Le changement de majorité dépendait de son vote. Après deux tours de scrutin et cinq suspensions de séance François Sauvadet du nouveau centre a été élu président du conseil général. Le Modem comme il fallait s’y attendre, après de sombres tractations, a arbitré en faveur de la droite. Il fait d’une pierre deux coups il retire la présidence à l’UMP et cocufie la gauche.

Cette élection nous permet d’apprécier les limites de la politique de compromission des socialistes avec le Modem. François Rebsamen a voulu faire du département le laboratoire de la politique d’ouverture à droite de Ségolène Royal il a joué à fond cette carte. Il a proposé au Modem cinq sièges de conseillers municipaux éligibles dont deux adjoints. Il n’avait pas besoin de cette alliance contre nature pour conserver haut la main Dijon. Sur le canton de Baigneux-les-Juifs la gauche n’a pas présenté de candidat contre le candidat du Modem, Marc Frot, la pilule est dure à avaler. Le cheval de Troie de la droite est en place au Conseil Municipal, François Rebsamen a fait rentrer le loup dans la bergerie et le conseil Général lui échappe.

Nous devons bien comprendre que nous n’avons rien à voir avec le Modem c’est une baudruche qui alimente les commentaires de soirées électorales, fait les choux gras des journalistes et des instituts de sondages. Le but de Bayrou est d’affaiblir le PS pour mieux renforcer la droite. Est il concevable qu’au soir du premier tour des municipales après son cuisant échec on vole à son secours ? Non. Nous devons faire alliance avec ceux qui sont sur notre gauche et non pas sur notre droite. Pourquoi ? Parce que Le Modem est : inutile là où la gauche est sortante, il n’apporte rien à la gauche face à la droite, là où il gagne c’est contre la gauche, là où la gauche gagne, c’est contre le Modem ou sans lui*.

La stratégie d’alliance avec Bayrou et son ectoplasme de Modem est suicidaire elle nous a déjà fait perdre la présidentielle, elle nous fait perdre des municipalités. Dans un rapport de force aux cantonales de 51% pour la gauche et 44% pour la droite elle nous fait perdre des Conseils Généraux. Nous allons perdre nos alliés de gauche et bien pire nos électeurs. L’ambition du PS est elle de devenir le feu parti radical socialiste, ou envisage t il de muer en un parti démocrate néolibéral supplétif de l’UMP de Sarkozy ? S’allier avec un parti qui vient encore de nous démontrer qu’il est un vrai un parti de droite nous conduit à perdre nos valeurs socialistes si nous continuons nous perdrons notre âme.

* voir l’analyse de Jean Luc Mélenchon sur http://www.jean-luc-melenchon.fr/

   JE VOLE A TON SECOURS

On attendait une victoire elle est bien là, 47,5 % pour la gauche, 40 % pour la droite. Elle n’est pas aussi fracassante qu’annoncée elle le sera si le deuxième tour accentue les résultats du premier. Toute fois nous avons perdu des villes je pense en particulier au Puy en Velay ce qui permet à la droite sarkozyenne de minimiser sa défaite. Ce retournement électoral puissant démontre que la France est toujours de gauche, nous le savions déjà entre 2003 et 2006, mais hélas nous avons laissé élire un mauvais président de droite ultra libéral un comble. Le PS s'impose dans les élections sans véritables enjeux, mais perd les élections majeures nationales. Il s'impose grâce à un vote par la négative, paradoxalement il échoue à incarner une alternative crédible lorsqu’il s’agit de gagner l’élection présidentielle. Le PS dans une logique défensive ne présente pas une option politique active capable de construire une histoire collective pour la France. Pourtant dans les enquêtes d'opinion, les deux tiers des Français privilégient une hausse des salaires à une amélioration de la productivité des entreprises. Les Français sont majoritairement favorables aux propositions de la gauche c’était encore plus flagrant en 2007 alors que la politique menée par la droite incarnée par Sarkozy produisait les ravages que l’on sait. Le PS doit comprendre que ce n'est pas parce que la droite perd que la gauche gagne. Il lui faut définir clairement une politique de gauche c’est ce qu’attendent les électeurs. Les leçons des défaites successives n’ont pas servi de leçon et ne sont pas prises en compte au soir du premier tour. L’ex candidate à la présidentielle et le premier secrétaire affichent leurs divergences sur les alliances à avoir avec le Modem. A-t-elle oubliée que le Modem est une composante de la droite et pas des moindres, de la famille des Lecanuet, Poher, Giscard, Barre, Balladur, il n’est surtout pas de gauche encore moins socialiste sur plusieurs questions (les retraites, la dette) il est plus à droite que Sarkozy, c’est peu dire. Il fait environ 4,5 % des voix, le parti communiste relève la tête, même dans les villes où le PS se présentait contre lui il arrive en tête, l’extrême gauche, là où elle se présente, fait entre 2 et 13,5 % des voix. Alors que l’électorat de gauche fait mouvement dans cette direction le choix semble clair ! Pourquoi Ségolène Royal dans ces conditions propose t elle de s’allier partout et systématiquement à la droite ! Sur le plan politique il faut faire le contraire, sur le plan électoral rien ne le justifie. Nous ne devons pas par nos concessions, nos mollesses apporter de l’air à un faux centre qui s’essouffle. Alors pourquoi ? La raison est simple Mme Royal n’a qu’un objectif créer un parti libéral de centre droit pour en alternance gérer le néolibéralisme et se placer en supplétif de Sarkozy ? Nous devons nous opposer fermement à cette politique de troisième voie qui a déjà conduit partout à l’échec. Au contraire nous devons œuvrer pour une politique d’unité de toute la gauche porteuse d’avenir. Elle est seule capable de répondre aux attaques du néolibéralisme et de son bras armé le capitalisme financier. Alors qu’entend on sur les médias inféodés et appartenant à ce capital financier, ils transforment la déroute de Bayrou en victoire et le positionnent comme incontournable ce n’est pas aux socialistes à apporter notre soutien à ce mouvement qui agira toujours contre nous. Si nous sommes socialistes nous devons le combattre. Sinon nous ne sommes plus socialistes et il faut le dire. Les électeurs qui s’égarent du côté de Bayrou attendent des socialistes une vision claire de l’avenir et non pas le flou artistique caractéristique de la danse du ventre.