JE SAVAIS INCONSCIEMMENT             JE NE REVELLERAI PAS LE SECRET
                                                      DE FAMILLE MAIS IL VAUT CHER

Depuis 6 mois nous entendons parler du feuilleton du scandale du Medef. Il a fallu attendre des mois pour que DGS Denis Gauthier-Sauvagnac soit mis en examen. Mme Parisot a reconnu il y a cinq mois qu’elle était « salie » et que « beaucoup savaient inconsciemment » ce « secret de famille honteux ». Elle a même eu le culot de dire lorsqu’elle a été interrogée à propos de la hausse scandaleuse de 40 % des salaires des patrons qu’elle allait “saisir la commission d’éthique” du Medef !!! Gag, comment ces sinistres personnages peuvent ils parler d’étique ? Une seule chose est sûre il y a pas d’éthique au Medef ? Depuis elle n’a pas fait sa toilette, elle cautionne même ce “secret de famille honteux”, DGS appartient au clan, pour acheter son silence on lui a accordé une indemnité de départ d'un 1,5 million d'€ et la prise en charge financière des conséquences fiscales de l'affaire. Ils continuent de négocier ensemble le prix du “parrain”. Il faut à tout prix maintenir l’omerta sinon la bande organisée, au plus haut niveau du Medef, qui trafique de l’argent sale, corrompt, paie des salaires en liquide sans cotisation sociale, se font entre eux des prêts illicites à taux zéro, collecte des fonds secrets auprès des entreprises par une double comptabilité, ne peut laisser se révéler la vérité sur le système mafieux qu’ils ont monté sans tous tomber. Depuis un jour ou deux Madame Parisot, comme une mère Denis moderne, veut laver plus blanc que blanc. Qui peut encore croire en l’honnêteté du Medef, des patrons, ces hommes qui mettent en péril des entreprises, s’octroient des salaires faramineux, des parachutes dorés, des jetons de présence, licencient à tour de bras, méprisent les cadres et les salariés non seulement en les exploitant avec des salaires de misères, en maintenant un taux de chômage élevé, mais aussi en imposant des cadences de travail les poussant au suicide. Ils sont en plus encouragés et soutenu par le président Sarkozy qu’ils ont fait élire. Pour fêter dignement cette victoire ce dernier les a invités au Fouquet’s dans la foulée il leur a accordé pour la durée de son mandat chaque année 15 milliards d’€ d’avantages fiscaux, puis il a allégrement plus que doublé son salaire (qui en fait est de l’argent de poche), ensuite il les a encouragés à l’imiter en montrant jusqu'à l’outrance les avantages de l’argent facile. Ils n’avaient pas besoin de cela pour cultivez la religion du tout pour le fric tout pour moi rien pour les autres. Pour mieux leur faciliter les choses il prévoit de dépénaliser le droit des affaires ainsi le pillage de l’économie pourra se faire sans risque pénal. Pourquoi dans ces conditions se gêneraient-ils. En matière de droit le pouvoir s’arroge des prérogatives inadmissibles, le conseil constitutionnel vient de retoquer une loi Sarkozy, qu’à cela ne tienne il demande au président de la cour de cassation de lui faire des propositions pour la contourner du jamais vu. Les délinquants en col blanc ne risquent rien les autres resteront dans les geôles du souverain le temps qu’il lui plaira. Ce n’est pas une faute individuelle Selon le patron de la CFDT le recul de l’UNIMM est : un aveu de culpabilité comment un responsable syndical peut il dire cela. Dans une entreprise un salarié qui fait une faute grave est licencié sans solde. Là il est récompensé par une prime. Dans la réalité DGS était rémunéré 240 000 € par an, il était chargé de distribuer 2 millions d’€ ce n’est pas un salarié qui a fait une “faute grave” par rapport à son entreprise : au contraire, il a exécuté ses missions en tant que cadre supérieur en parfait accord avec son employeur, ses confrères, ses égaux. DGS agissait pour le compte de tout le patronat ! Il s’agit bien d’unefaute collective couverte par tous y compris par Madame Parisot et non pas d’une faute individuelle.

Certainement comme vous je reçois régulièrement des messages concernant les expulsions d’enfants. Je publie celui-ci pour plusieurs raisons : il m’a été transmis par un être cher, il est particulièrement clair et poignant. Pour moi qui suis né avant la guerre de 39-45 j’ai trop le souvenir de cette triste époque en me taisant, en se taisant tous la question se pose de savoir si nous ne devenons pas complice ? Autre question lorsque l’instigateur de cette politique déshonorante et humiliante pour notre pays demande que chaque élève de cm2 parraine un enfant victime de la Shoa, sans avoir réfléchi aux traumatismes qu’ils peuvent subir, ne le fait il pas pour masquer par un écran de fumée supplémentaire l’indignité de sa politique ? Alors rêvons et agissons pour changer ce système néolibéral qui détruit ce qui fait de nous des hommes.