Présentation

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Référencement

Creation Site Internet Marseille

Annuaire sites politique français - Cliquez ici

Annuaire généraliste francophone tout public

 

Annuaire francophone
ZVOON

Referencement gratuit
lien en dur

Nethique.info

Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet

Annuaire politique

referencement gratuit

Referencement Internet

Annuaire Blogs gratuit  

Politique sur BIG-annuaire

Top Blogs Francophone
statistique

 

 

 

 

politique
politique
vols pas cher referencement gratuit

RENOVA(C)TION SOCIALISTE

undefined
Rénova(c)tion Socialiste
est lancée
REJOIGNEZ-NOUS ! Nous vous attendons
Contactez nous sur ce blog, sur nos sites, blog, forum
Mardi 15 janvier 2008
 
CHUT !!! 
 
 
 
 
Mme Parisot vient sur France inter lundi 14 janvier et ne rend pas compte des 600 millions d'euros d'argent liquide, sale, dont elle est aussi responsable que M Denis Gautier-Sauvagnac... Le journaliste n’ose pas l’interroger sur ses trafics ! Par contre les formidables reculs contenus dans le texte proposé par le Medef à la signature des syndicats sont ignorés et masqués !
Mais pourquoi cette bande organisée du Medef-UIMM qui trafique de l'argent sale par mallette entières, peut-elle continuer à plastronner sans rendre des comptes à la justice ?
600 millions d’euros en double cotisation par les entreprises... Sur quelle ligne comptable ? 2 millions d’euros, au moins par an ? Par qui, on sait l’UIMM-MEDEF. Gautier-Sauvagnac-Parisot... Mais à qui ? Silence, omerta, mafia... N’importe quelle bande organisée de banlieue, pour beaucoup moins que cela, serait en prison préventive pour les empêcher de se concerter et de détruire les preuves, pourquoi pas eux ? Eux, ils paient des avocats et communicants des dizaines de milliers d’euros pour organiser le silence et masquer leurs multiples délits et la récidive constante qui est la leur depuis des décennies...
“Liaisons sociales” raconte ce mois que M. Denis Gautier-Sauvagnac dinait chaque mois avec M Jean-Denis Combrexelle, directeur des relations du travail, qui avait la charge depuis deux ans de “recodifier” le code du travail, en le passant à l’acide. Qui payait l’addition ? Sinon les salariés qui y ont perdu des milliers de droits ?
Et le cabinet Barthélemy qui était membre officiel de la commission des cinq “recodificateurs”, est le même qui assistait la remplaçante de Denis Gautier-Sauvagnac  dans la négociation récente qui veut faire avaler de nouveaux reculs aux syndicats si certains de ceux-ci, hélas, s’y prêtent (séparabilité, contrats de mission, allongement de la période d’essai, plafonnement des indemnités de licenciement...). C’est “copains et coquins” contre les droits des travailleurs.
Non à la signature de cet accord scélérat avec le Medef !
Les salariés ont davantage besoin de protection, pas d’être davantage livrés à la flexibilité et au chantage à l’emploi.
Les salariés ont besoin de davantage de protection vis-à-vis des licenciements abusifs et boursiers, pour un véritable nouveau contrôle administratif sur les licenciements.
Les indemnités légales de licenciement ne sont pas augmentées, Mme Parisot ment : “deux dixièmes de mois par année d’ancienneté”, cela existe depuis la loi de modernisation sociale de janvier 2002 de Lionel Jospin, décrets d’application du 7 mai 2002, cela vaut les “un cinquième de mois” envisagés dans le nouvel accord, par contre : non au plafonnement de ces droits ! Et à toute réduction de la prescription pour les réclamer devant les prud’hommes.
Les salariés comme les chômeurs ont besoin de garanties en matière de durée légale du travail à 35 h, d’heures supplémentaires contrôlées, majorées et payées à 50 %, de façon à les rendre plus coûteuses que l’embauche. Le 31 octobre 1995, le patronat signait un accord interprofessionnel affirmant que “les heures supplémentaires devaient être imprévisibles et exceptionnelles”, retour à cet accord.
Les salariés ont besoin qu’on baisse la durée maxima du travail de 48 à 44 h pour leur santé et pour permettre davantage d’embauche.
Les salariés ont besoin de deux jours de repos consécutifs, de la semaine maximum de cinq jours pas du retour au 19° siècle.
Non à l’apprentissage à 14 ans, le travail de nuit et du dimanche des enfants à 15 ans
Les salariés ont besoin de sécurité et non pas de “contrats de mission” aléatoires.
Les salariés ont besoin que le CNE soit abrogé, que les CDD soient contingentés (pas plus de 5 % d’emplois précaires par entreprise)
Les salariés ont besoin que la retraite soit garantie à 60 ans à taux plein pour permettre l’embauche en CDI des jeunes.
Les salariés ont besoin de droits syndicaux renforcés, d’institutions représentatives du personnel renforcées, de meilleurs prud’hommes, d’une inspection du travail aux effectifs doublés.
Les salariés ont besoin de hausse immédiate des salaires, de rattrapage massif, d’une redistribution des richesses qu’ils produisent et dont ils ne reçoivent la part qu’ils méritent.
Le CAC 40 dépasse les 100 milliards de bénéfices l’an passé. Les 500 premières familles ont gagné 80 milliards d’euros de profits de plus l’an passe que l’année précédente. Les entreprises ont perçu 65 milliards d’aides à l’emploi, aux 35 h en 2006. Et Sarkozy a rajouté 15 milliards de cadeaux fiscaux. Mme Parisot est la 273 ° fortune de France. Les caisses ne sont pas vides, jamais la France n’a été aussi riche, jamais la “cagnotte privée” n’a été aussi considérable. Cessez de “siphonner” les salaires, rendez les 160 milliards d’euros qui sont passés des salaires aux profits !
Voilà ce que la gauche socialiste défend en face des formidables reculs qui sont en train d’être imposés en droit du travail.
Gérard Filoche, lundi 14 janvier 2008
par fmds21 publié dans : Médias commentaires (0)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Lundi 14 janvier 2008
On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% (et non 172% comme on l'entend encore) par un souci de transparence perçoit toujours, en plus, depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling. On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de " plus de transparence". Du moins avait-il osé le prétendre – mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis de certains députés de l'opposition, que l'augmentation était en réalité de 206 % ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié - il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons. Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis mars et jusqu'à maintenant, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son... salaire de ministre de l'Intérieur ! La bombe explose dans l'édition du Mercredi 2 janvier 2008 Canard enchaîné, relayée par Politique.net. Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle. Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre, à condition de ne pas avoir trouvé le moindre boulot depuis le mois de mars, or il est président de l'U.M.P. et touche donc un maximum de ce côté là ! ! ! Or il a demandé à ce que cette rémunération de ministre de l'Intérieur, soit prolongée jusqu'au 1er janvier 2.008, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ? Peut-être faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme " un petit cadre moyen". Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7.500 euros nets (d'argent de poche) ? La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays, aveuglée par son fol appât du gain: nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires... Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa propre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars. En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Élysée a... confirmé l'information ! " Ensemble, tout devient possible" : là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas. Sarko ça rime avec escroc ! Et ça s'ajoute à la corruption : Pour mémoire, Bolloré a d'énormes contrats avec les ministères (en particulier l'Intérieur) et Sarko ne pouvait l'ignorer en mais 2 007, quand il naviguait sur le yacht Bolloré et voyageait dans le Falcon Bolloré ! ! ! Il s'agissait donc bien de corruption ! ! ! Dans d'autres pays voisins, Sarko, rien que pour 1 seul de ces 2 délits serait obligé de démissionner ! ! ! Si vous pensez qu'il est bon de diffuser les infos que la grande presse aux ordres "oublie" de publier, transmettez largement. Plus ces choses seront sues plus on augmentera les chances de les freiner un tant soit peu dans leur frénésie d'enrichissement, car au bout du compte, "c'est nous qu'on paye", comme disait Coluche et peut-être que si on avait eu plus tôt ces moyens internet de diffuser largement on aurait évité à la République de s'être parfois comportée comme une fille de joie. Chers camarades, voyez ? Le Canard a parfois de bons tuyaux, il faut le lire toutes les semaines. La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas .A part ça, notre Sarko fait ce qu'il veut et nul ne pourra le changer.
Texte de Suze VICERIAT
par fmds21 publié dans : Politique française commentaires (2)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Lundi 14 janvier 2008
Notre président prestidigitateur de haut vol a présenté ses voeux à la presse par le biais d'une conférence de presse. Pourquoi pas c'est une forme d'expression qui en vaut une autre. En règle générale les présidents n'affectionnent pas cet exercice, car les journalistes risquent de les mettre en difficulté. Là rien de cela les serviles serviteurs de son excellence se sont fait malmener, moquer d?eux, ridiculiser. Bien entendu notre Mickey national a lancé des réformes inattendues, mêmes les membres du gouvernement n'étaient pas informés : suppression de la pub sur le service public, mise à mort des trente cinq heures, TVA sociale? tout cela pour faire diversion, faire oublier la dégradation inquiétante du pouvoir d'achat. Il lui faut bien faire illusion, créer un rideau de fumée. Comment peut on admettre une telle morgue un tel cynisme, si les caisses sont vides comme il le prétend, c'est bien lui qui a accordé 15 milliards d'€ aux plus privilégiés. Il réitère avec la suppression de la pub sur le service public, de ce fait il accorde ainsi plus de 800 millions d'€ au groupes privés pour affaiblir le service public. Pour augmenter la concurrence la solution serait de créer une autre chaîne privée. TF1 et son ami Martin Bouygues s'y opposent fermement pas question donc de les contrarier. Et les socialistes que font-ils ? Ils s'opposent mollement sans faire de vagues, sans programme. Ils attendent en s'alliant avec le Modem dans certaines villes, avec l'UMP dans d'autres une hypothétique victoire aux municipales. Cette opposition de façade dictée par les responsables du deuxième parti de France, ressemble plus à celle de notables, de notaires de chef lieu de canton, que de celle de chef d'Etat. Elle prend toute sa signification lorsque François Hollande déclare que pour s'opposer à la ratification du TME par voie parlementaire les parlementaires socialistes devraient boycotter le congrès à Versailles. Foutage de gueule! C'est le mot de Jean-Luc Mélenchon voir son article et une explication très détaillée démontrant que la victoire n'est pas acquise pour Sarkozy sur : http://www.jean-luc-melenchon.fr/ Dans la même veine Jean-Marc Ayrault, président du Groupe socialiste à l'Assemblée Nationale a déclaré dans ses voeux à la presse que les députés socialistes n'iraient pas au Congrès de Versailles par attachement à une procédure référendaire et non parlementaire. Un comble, nous avons là atteint le sommet de la manipulation et de l'hypocrisie. Cette annonce n'a été discutée nulle part. Depuis sa fondation le PS dirige le groupe parlementaire et non l'inverse, est il encore un parti politique ou une simple addition d'élus locaux sans conviction bien définie ? La désertion des élus lors d'une convocation du congrès revient à se retirer du champ de bataille avec pour conséquence : permettre à Sarkozy de modifier la constitution à sa guise, ratifier par la suite le nouveau traité par un vote parlementaire à la majorité simple. Le congrès est le seul lieu où les députés de gauche ont une chance de contraindre le président au référendum. C'est la seule bataille qui n'est pas purement symbolique Ayrault a décidé de ne pas la soutenir ! Chacun doit comprendre que ces socialistes prennent les français pour des imbéciles. En soutenant l'adoption du nouveau traité par la voie parlementaire ils renient leurs engagements. Par le vote du 29 mai 2005 les électeurs les avaient désavoués, ils choisissent ainsi de prendre leur revanche. Misérable manoeuvre de défausse qui consiste à enfumer nos citoyens elle est de toute façon vouée à l'échec. Ces personnages derrière le masque socialiste s'affichent de plus en plus néolibéraux, ils cherchent encore à faire illusion mais ne trompent plus personne. Ce qu'ils veulent c'est accéder au pouvoir, servir à leur tour le néolibéralisme au seul profit du capitalisme financier qui les utilisera le moment venu comme supplétif de l'UMP. Nous devons leur faire comprendre par notre bulletin de vote que nous répondrons à cette piteuse mascarade. Heureusement le PS compte dans ses rangs d'autres responsables qui ne remettent pas en cause le vote populaire et leurs engagements Voir les commentaires de : Marc Dolez sur : http://www.marc-dolez.net/
Henri Emmanuelli sur : http://www.henriemmanuelli.fr/index.php Réponse à Jean-Marc Ayrault
Le président Chavez a obtenu la libération des deux otages sans que le président Uribe puisse l'en empêcher. Les Farc ont tenu parole, maintenant le sort d'Ingrid Betancourt et des autres otages dépend de lui et de son seigneur Bush. La détermination et l'action du président Chavez sera-t-elle suffisante pour les faire libérer ? C'est moins sûr. Bush se déplace au Proche Orient va-t-il en Israël et en Palestine pour apporter la paix, pour essayer de faire oublier les massacres qu'il à fait perpétrer dans ces pays et en Irak. Celui qui a inventé les armes de destruction pour justifier l'agression de ce pays espère t il le prix Nobel de la paix alors qu'il mérite plus d'être inculpé de crimes contre l'humanité. Ne recherche t il pas un nouveau prétexte pour faire de même en Iran ? Décidément le paradis néolibéral promis par la world compagnie ne nous promet rien de bon pour l'homme et la planète en ce début d'année.  
par fmds21 publié dans : Politique française commentaires (0)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Samedi 5 janvier 2008
Une double confirmation
 
Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Ces quelques mots vous trouveront dans une période propice aux souhaits de toutes sortes. C'est volontiers que nous sacrifions à ce rite en vous adressant nos vœux les plus chaleureux pour l'année nouvelle. Et notamment celui que nous soyons suffisamment mobilisés et convaincants pour obtenir un référendum sur le nouveau traité européen. D'autant que les dernières informations montrent que cet espoir n'est pas condamné à rejoindre le cimetière des bonnes résolutions que nous formulons traditionnellement aux premiers jours de l'année.
Quelques jours avant Noel, les Françaises et les Français ont pu prendre connaissance de la décision rendue par le Conseil constitutionnel sur le futur traité de Lisbonne... ou du moins quelques initiés puisque les médias les plus influents n'en ont presque pas parlé.
La décision du Conseil constitutionnel est pourtant extrêmement importante. Elle confirme que le traité de Lisbonne ne peut être ratifié sans révision préalable de la Constitution française. Nos parlementaires devront donc voter dans les prochaines semaines un projet de révision constitutionnelle. Ensuite, conformément au texte de la Constitution française, cette révision ne pourra être adoptée que par le peuple lui-même ou à défaut par les parlementaires à la majorité des 3/5e des suffrages exprimés. L'analyse qui a conduit à la création du CNR se trouve donc confirmée : il suffit que les 2/5e des parlementaires votent non lors de la convocation du Congrès pour contraindre le président le la République à organiser le référendum auquel pour l'heure il se refuse.
La décision du Conseil constitutionnel aurait mérité plus d'attention pour une seconde raison. Le Conseil y affirme que le traité de Lisbonne correspond pour l'essentiel au projet de Constitution européenne rejeté par les Français en 2005. Quelle que soit l'opinion que l'on porte sur le nouveau traité, ceci justifie donc le recours au référendum au nom du principe démocratique selon lequel « ce que le peuple a décidé par référendum ne peut être défait ou confirmé que par référendum ».
Le référendum est nécessaire, le référendum est possible : nous avons quelques semaines pour porter ce message auprès de nos concitoyens. Un mois en tout et pour tout pour prendre partout des initiatives permettant d'expliquer cette procédure complexe et de porter auprès des parlementaires l'exigence du référendum. En point d'orgue de cette mobilisation, le CNR organisera une grande initiative à Paris le samedi 2 février afin d'exiger des parlementaires qui seront convoqués en Congrès dès le 4 février le respect de la souveraineté populaire.
En sachant pouvoir compter sur votre implication dans ce combat civique,
Le Comité national pour un référendum
A compter d'aujourd.hui, le site internet du CNR ouvre des forums destinés à faire connaître les actions et initiatives pour un référendum organisées dans chaque département. N'hésitez pas à y publier toute information utile.
Les courriers adressés à vos députés et sénateurs portent leurs fruits : 104 parlementaires de gauche sont d'ores et déjà signataires de l'appel du CNR. Nous avons également eu copie de réponses négatives ou évasives d'élus interpelés. Celles-ci seront publiées au fur et à mesure sur le site du CNR, avec nos propres observations.
par fmds21 publié dans : Politique fiscale commentaires (0)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Vendredi 4 janvier 2008
Sans bien sûr tenir compte de la défaite de 2007 53,06 % des suffrages exprimés pour la droite, 46,94% pour la gauche il faut remonter à 1965 pour que le candidat PS enregistre au second tour un résultat aussi faible, 44,80%. C’est fort de ce score que Madame Royal envisage désormais de prendre la tête du PS. Elle vient de déclarer sur France 2 En cette année je compte aller jusqu'au bout de ce que j'ai entamé au cours de cette campagne présidentielle pour rénover la gauche. Mais de quelle rénovation nous parle t elle celle d’abandonner le socialisme pour le libéralisme avec Bayrou comme premier ministre ? Son but, son rêve, c’est de faire en sorte que le PS soit un supplétif pour remplacer Sarko et continuer d’appliquer la politique libérale comme DSK le fait au FMI. Les médias en faisant sa promotion ne sont pas fous ils prennent une assurance tous risques pour le capitalisme financier qui les détient. Nous avons perdu trois fois les élections parce que nous avons présenté chaque fois aux électeurs une politique trop à droite, trop libérale, si en 2007 nous avions proposé une politique vraiment de gauche pour redistribuer équitablement les richesses et une VIème République parlementaire nous aurions sans aucun doute gagné. On ne refait pas l’histoire mais elle doit nous aider à comprendre le présent et prévoir l’avenir. Pour le PS l’avenir ne peut se résumer à utiliser le terme socialiste pour appliquer une politique droite en tournant le dos à nos valeurs fondamentales. Madame Royal veut nous conduire dans une voie qui n’est pas la notre, j’espère que nous serons nombreux à retenir la mascarade de 2007. Le geste sur la photo est évocateur soyons lucides, soyons socialistes, soyons de gauche.  
par fmds21 publié dans : Politique fiscale commentaires (6)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Jeudi 3 janvier 2008
 Au Pakistan La commission électorale et les services de renseignements (ISI) avait mis au point un plan pour truquer les résultats les prochaines élections législatives pour que le président Pervez Musharraf et son camp se maintiennent au pouvoir. Mme Bhutto allait rendre public la nuit de son assassinat un document contenant les preuves de l'existence de cette escroquerie électorale. Ce document lui a couté la vie par elle a été assassinée. Au Kenya le président Mwai Kibaki autre truqueur de résultats électoraux s’auto proclame à nouveau président après un simulacre de réélection très controversée. Résultats plus de 300 mort parmi les kényan plus de 70 000 déplacés. Malgré les fraudes massives signalées par la Commission nationale des droits de l'homme du Kenya, a estimé que le scrutin était dénué de crédibilité. Tous les sondages précédant les scrutins organisés le même jour donnait Odinga vainqueur. A 76 ans Mwai Kibaki n’a d’autres réponses que de se cramponner et de faire tuer son peuple. En Colombie le président Alvaro Uribe a tout fait pour faire capoter la médiation entreprise par le président Hugo Chavez. La aussi Uribe comme les autres n’a rien à faire du sort des otages il ne peut admettre que le dialogue puisse apporter une solution il ne veut surtout pas que qui que ce soit lui porte ombrage. Epaulé par Bush il entretient les milices paramilitaires attribut au Frac le trafique de la cocaïne alors que sont les groupes paramilitaires et l’armée colombienne qui se sont substitués aux cartels. Pour ces individus et pour ceux qui les soutiennent la vie des hommes ne compte pas ce qui compte c’est eux et le pillage continue des richesses qui devraient appartenir à tous. Sous l’égide de la mondialisation néolibérale l’année 2008 se présente mal.
par fmds21 publié dans : Politique fiscale commentaires (0)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Mercredi 2 janvier 2008
En présentant ses vœux Sarkozy a tenté de masquer les 8 mois d’échecs de son action. Pouvoir d’achat, croissance, dette, commerce extérieur, rien à la hauteur de ses promesses. Surtout pas une rupture favorable aux citoyens mais au contraire un pillage des richesses nationales au seul bénéfice d’une classe de super privilégiés à qui il est contraint et enclin à faire allégeance. D’ailleurs le doute transperce dans son discours au travers de cette phrase : Malgré une conjoncture internationale freinée par la crise financière, les premiers résultats de l’action entreprise devraient se faire sentir. Cela, a au moins eu la vertu entendre de sa bouche les limites de son volontarisme. Tous les indicateurs d’une crise pouvant conduire à une récession sont réunis si le scénario devait se vérifier il pourra invoquer le manque de chance, mais la réalité est que le paquet fiscal voté cet été n’a pas été la bonne réponse à la phrase prononcée dès septembre : Soutenir l’activité, le pouvoir d’achat, c’est encore plus intelligent quand l’activité ralentit que quand la croissance bat son plein. Il a beau proclamer en permanence que malgré les obstacles, les difficultés, ce que j’ai dit, je le ferai il n’offre aux citoyens pas d’autre choix que de se retourner contre lui. En effet ceux qui ont cru au Président du pouvoir d’achat se rendent compte qu’ils ont été dupés 75% des français ne lui font pas confiance pour améliorer leurs fins de mois. En 2008 l’atmosphère s’alourdit pour super Sarko sa fumeuse promesse du gagner plus en prend un coup il faudra bien revenir à la cause de l’échec, le fameux texte Tepa et ses 15 milliards d’€ de cadeaux fiscaux voté cet été. La réalité pour les salariés c’est la remise en cause des 35 h et de la durée légale du travail prévue par le premier ministre. Il veut légiférer avant l’été sur ce point pour répondre favorablement aux demandes réitérées de la gorgone patronale. Le but dissimulé de l’opération est de baisser les salaires, faire travailler 40 h au prix d’heures sup non majorées. Ils vont également voir l’âge de départ à la retraite repoussé à 41, 42 ans et pourquoi pas mieux. Pour les retraités leur pension sera revalorisée de 1,1% c'est-à-dire qu’elle va baisser d’autant avec une inflation à plus de 2,2%. Tous les citoyens vont prendre de plein fouet l’augmentation des prix alimentaires, un exemple vécu (ce matin j’ai acheté un paquet de 12 yaourts nature des plus basiques prix 1,29 € entre le 20/12 et le 1er janvier ils valaient 1,13 € + 16 centimes soit 14,16 % d’augmentation, idem sur un kilo de fromage blanc tout aussi basiques), de l’énergie + 4% sur le gaz les franchises médicales les timbres… Pour masquer ces mesquines histoires de pouvoir d’achat ou de chômage. Nicolas Sarkozy essaye de nous enfumer avec un autre thème, porter une politique de civilisation pour la France. Nous venons d’apprendre que cette politique de civilisation serait inspirée de la renaissance italienne rien de moins. Est-ce pour cela que lorsqu’il a rencontré Benoit XVI il a justifié son adoubement au Vatican par les signes significatifs comme : le baise main au pape, l’allusion au baptême de Clovis, l’accueil du cardinal Vicaire de Rome à la basilique de Latran, qu’il a remercié en tant chanoine de Saint-Jean-de-Latran, se glissant ainsi dans le lit du corps ecclésiastique. Dans son discours il n’a pas hésité à emprunter les idéologies de Le Pen et Maurras. N’en doutons pas Sarkozy est porteur d’une vision fondamentaliste du catholicisme, même s’il s’en défend le chanoine du Latran a violé la loi de 1905.Aucun de ses prédécesseurs n’avaient osé aller aussi loin. En fait ce que nous cache la politique de civilisation sarkozyenne cette une énorme régression sociale, un retour au 19ème siècle, une allégeance à la société néolibérale anglo-saxonne, une Europe zone de libre échange, livrée à la jungle du marché. Pour faire bonne mesure il propose une vision fondamentaliste et intransigeante du catholicisme dans son rapport au monde. Au pendant économique néolibéral de Bush il nous ajoute la religion à l’américaine. Il fait passer les communautés avant la laïcité, avant la République de la citoyenneté. Il veut favoriser le communautarisme qui permet de diviser et régner plus facilement en laissant chaque communauté appliquer seule ses propres règles. Comme Bush Sarkozy aidé par Kouchner pourra faire entrer la France dans la guerre des civilisations. 
par fmds21 publié dans : Politique française commentaires (1)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander
Mardi 1 janvier 2008
Je ne sais pas vous mais moi ce matin je me réveille avec la gueule de bois. Ne pensez pas que soit la conséquence des agapes traditionnelles de réveillon qui la provoque, je n’en abuse que très raisonnablement. Non ce qui la provoque c’est la prestation hier soir de notre bonimenteur de président. Lorsqu’il annonce plein de morgue qu’au terme d'une année si pleine pour notre pays qu’il a une pensée pour chacun d’entre nous il oublie de préciser que seuls quelques privilégiés ont bénéficié du paquet fiscal, des 15 milliards € et qu’il a doublé son salaire. Quelle fausse compassion lorsqu’il parle de ceux qui travaillent pendant les fêtes, ils l’ont fait avant lui ils le feront après, mais il ne dit pas qu’il les dépouille en supprimant leur régimes de retraites, en refusant de les augmenter en dépit d’une inflation qu’il est incapable de maitriser, en remettant en cause les 35 heures et la durée légale du travail. Même hypocrisie pour les soldats, il devait réduire les troupes en Afghanistan, il fait le contraire et s’apprête, sans beaucoup de soutien, à déployer près de trois mille hommes au Tchad. Quelle moquerie vis-à-vis de ceux qui souffrent alors que les retraites ne seront augmentées que 1,1%, que les franchises médicales viennent gruger leur budget. Comment peut-il parler de grandeur de la France avec une politique étrangère alignée et asservie à Bush. Elle est conduite sans ligne claire suivant les circonstances. Ainsi notre pays a été humilié par la réception somptueuse du président libyen, échange de bons procédés indignes après la libération des infirmières. Serait elle grandie par le sort des prisonniers jugés d’une façon expéditive au Tchad pour permettre la vente de missile à ce pays et ne pas compromettre le déploiement des troupes françaises au Darfour. Mais qui peut encore croire que sa politique ultra libérale apportera des lendemains meilleurs aux salariés de ce pays depuis qu’elle est appliquée leur situation se dégrade. Cette dégradation s’est particulièrement accélérée depuis 2002. Alors bien sûr il a affirmé être pour l’Europe mais pour une Europe néolibérale il veut nous l’imposer de façon anti démocratique alors que le peuple français la rejeter pour demander une Europe sociale et humaine. Quelle flagornerie sur l’école du XXIème siècle alors qu’il fait supprimer massivement des postes d’enseignants et privatise les universités. Mais le comble a été atteint lorsqu’il a parlé de l’immigration choisie, de l’intégration, des droits de l’homme, alors qu’il vient de publier un décret autorisant le fichier des étrangers expulsables. Avec les incidents du centre de rétention de Vincennes nous atteignons l’inadmissible et là ce n’est plus la gueule de bois mais la nausée qui me gagne. Comment pouvons-nous accepter cela avec indifférence ? Sommes-nous tant habités par l’individualisme pour en arriver à admettre une société autant dissociée ? Que fait l’opposition pour qu’il puisse agir ainsi en imperator ? La triste réalité est que la majorité de la classe politique accepte et souhaite cette société libérale en particulier au parti socialiste où nous sommes si peu à la remettre en cause à la dénoncer. L’objectif de cette classe n’a que l’ambition d’être des supplétifs lorsqu’ils accéderont au pouvoir. Ce n’est pas avec des envolées lyriques et compassionnelles sur le sort des salariés que l’on pourra leur restituer les 10 points qu’ils ont perdus par rapport au capital. Ce n’est pas en votant la réforme de la constitution pour l’adoption par voie parlementaire du TME que l’on s’oppose, que l’on défend les intérêts des salariés. Il est urgent que les citoyens français ne courbent plus l’échine avant qu’ils en soient réduits à marcher à genou ou ramper. Ce décret dénommé Eloi nous rappelle le sinistre Etat Français comment peut on rester indifférent ne pas s’indigner se révolter. De démission en démission la classe politique nous conduit à un Munich et à l’Etat sarkozen. Lorsque nos enfants ou petits enfants apprendront l’histoire ils nous reprocheront d’avoir accepté sans lutter un système de gestion économique de la société qui pour l’avidité insatiable de certains méprise l’homme, détruit la planète, en fait commet des crimes contre l’humanité. Nous serons sévèrement jugés. En 2008 nous devons réagir nous opposer et proposer une alternative de gauche face à la dureté que la droite nous prépare.
par fmds21 publié dans : Politique française commentaires (0)    ajouter un commentaire
créer un trackback recommander

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recherche

Commentaires

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus